| किसके लिए सबसे ठीक | छोटा, स्पष्ट और अपने आप में पूरा काम — एक थीम, एक लैंडिंग पेज, एक स्क्रिप्ट | ऐसा काम जहाँ क्षेत्र को समझना ही आधा काम है, और जो डिज़ाइन करते हैं वही बनाते भी हैं | बड़े, कई साल चलने वाले कार्यक्रम जिनमें एक साथ बहुत से लोग चाहिए |
| आप असल में बात किससे करते हैं | जो व्यक्ति काम कर रहा है | जो व्यक्ति काम कर रहा है | एक अकाउंट मैनेजर, आमतौर पर इंजीनियर नहीं |
| लागत | सबसे कम, और स्टूडियो जितना मानते हैं उससे कहीं ज़्यादा बार यही सही जवाब है | फ़्रीलांसर से ज़्यादा, एजेंसी दरों से काफ़ी कम | सबसे ज़्यादा, और उसका बड़ा हिस्सा प्रक्रिया व प्रबंधन का ओवरहेड है |
| अगर काम बढ़ जाए | जल्दी ही अड़चन बन जाता है | एक हद तक बढ़ता है, फिर ईमानदारी से रुक जाता है | सबसे ज़्यादा बढ़ सकता है — एजेंसी चुनने की असली वजह यही है |
| अगर कोई छोड़ जाए | प्रोजेक्ट रुक जाता है | निरंतरता बनी रहती है, बशर्ते कोड और दस्तावेज़ ठीक से सौंपे गए हों | आपको पता भी नहीं चलता |
| प्रक्रिया का बोझ | लगभग कुछ नहीं, और इसके दोनों पहलू हैं | इतनी कि जवाबदेही बनी रहे, इतनी नहीं कि उसका बिल बने | औपचारिक, दस्तावेज़ी, और हर बदलाव के दाम में शामिल |
| अनुबंध के तहत 24/7 सहायता | नहीं | सीधे पूछें, और सीधा जवाब स्वीकार करें — छोटी टीमें अक्सर इसे ईमानदारी से निभा नहीं सकतीं | हाँ, तय प्रतिक्रिया समय के साथ |