RankLens
Services de SEO et d'analytique
Corriger ce que les moteurs de recherche mesurent réellement — puis prouver le changement.
SEO technique pour ceux qui possèdent le code. Nous travaillons sur ce qui demande un ingénieur – rendu, efficacité de l'exploration, données structurées, Core Web Vitals et une mesure qui fonctionne encore sans cookies tiers – plutôt que sur des rapports de volume de mots-clés.
Écrans
À quoi cela ressemble
4 écrans de la démo en ligne — les mêmes données que vous y trouverez.
Le problème
Pourquoi nous le construisons
La plupart des prestations SEO s'arrêtent à des mots-clés dans un document. Le classement se joue sur l'explorabilité, la vitesse des pages, les données structurées et la capacité des pages à se charger proprement — autant de problèmes d'ingénierie, pas de rédaction.
À qui cela s'adresse
Coupe
Les entreprises dont le site existe mais n'apparaît pas — et qui veulent que la technique soit corrigée, pas un rapport mensuel.
Compétences
Ce que fait le système.
Audit technique du site
Couverture d'exploration et d'indexation, liens brisés, chaînes de redirection, contenu dupliqué, métadonnées manquantes et données structurées.
Core Web Vitals
LCP, INP et CLS mesurés sur de vraies pages et corrigés dans le code, pas masqués par un plugin.
Analytique & événements
Un suivi d'événements correct et des tunnels de conversion, pour relier les chiffres de trafic à ce qui compte vraiment.
Suivi des mots-clés
Suivi des positions dans le temps, chaque mouvement étant rattaché au changement qui l'a provoqué.
Visibilité des concurrents
Votre position face aux sites déjà classés sur vos mots-clés.
Un reporting exploitable
Ce qui a bougé, pourquoi, et quoi faire le mois prochain.
Voir en action
RankLens est une démo cliquable — ouvrez les modules, parcourez les tableaux, voyez comment les écrans s'articulent.
Décision d'achat
Pourquoi un progiciel ne suffit pas ici.
La plupart des missions SEO s'arrêtent à la frontière du code. Elles livrent une liste de mots-clés, un calendrier éditorial et une liste de recommandations que quelqu'un d'autre est censé appliquer, et les recommandations les plus importantes sont justement celles qui demandent un développeur. Six mois plus tard, l'audit est toujours ouvert.
Pour les produits logiciels, c'est généralement dans la couche technique que le classement se perd. Une page rendue côté client que Googlebot voit vide, une balise canonical qui pointe vers un doublon paramétré, un sitemap en contradiction avec les règles robots, un Largest Contentful Paint dominé par une police, un ensemble hreflang qui renvoie une 404 dans une langue. Aucun de ces problèmes ne relève du contenu, et aucun ne se règle en écrivant davantage.
Nous mettons en œuvre au lieu de recommander. Les personnes qui diagnostiquent le problème d'exploration écrivent aussi la correction – c'est pourquoi un studio de développement peut proposer ce service honnêtement, ce qu'une agence de reporting ne peut généralement pas faire.
Comparaison
Progiciel ou développement sur mesure.
Les différences qui tranchent, pour ce secteur précisément.
| Critère | Progiciel | Développement sur mesure |
|---|---|---|
| Livrable | Un document d'audit | Du code fusionné, l'audit en étant un sous-produit |
| Rendu | Supposé fonctionner | Vérifié par rapport à ce que le robot reçoit réellement, pas à ce qu'affiche le navigateur |
| Données structurées | Les réglages par défaut d'une extension | Un balisage au niveau des entités, cohérent sur tout le site et validé en test |
| Core Web Vitals | Un score de laboratoire | Des données de terrain issues de vrais utilisateurs, avec la correction dans la chaîne de build |
| Mesure | Une balise de suivi | Côté serveur et à partir des journaux là où cela résiste aux bloqueurs, avec un consentement correctement géré |
| Rapports | Le classement d'une liste de mots-clés choisie | Impressions, requêtes et pages issues de Search Console, y compris les termes que vous n'avez pas choisis |
Intégrations
Ce à quoi il se connecte.
Un système qui ne rejoint pas les outils déjà en place devient un îlot de plus. Voici les connexions dont ce secteur a habituellement besoin.
Search Console et Bing Webmaster
Validés, avec des sitemaps soumis et une couverture surveillée en continu plutôt que vérifiée une fois.
Mesure d'audience
GA4 là où vous en avez besoin, ou une analyse respectueuse de la vie privée par journaux et côté serveur là où vous n'en avez pas besoin.
Chaîne de build
Sitemaps, données structurées et budgets de performance générés par le build, pour qu'ils ne puissent pas devenir obsolètes.
IndexNow
Soumission instantanée à Bing et Yandex à la publication, Google étant géré via Search Console.
CDN et serveur d'origine
Compression, mise en cache et configuration des protocoles, qui sont des facteurs de classement avant d'être des détails d'hébergement.
Comment cela se déroule
Du premier échange à la bascule.
Indicatif pour un projet de cette forme. Le fonctionnement en parallèle n'est pas optionnel – rien n'est arrêté tant que les chiffres ne concordent pas.
- 1 à 2 semaines
Audit technique
Exploration, rendu, indexation et performance, sur le site en ligne et non sur une copie de préproduction.
- 2 à 4 semaines
Corrections de fond
Indexabilité, balises canonical, données structurées et dispositif de mesure – le travail dont tout le reste dépend.
- 2 à 3 semaines
Performances
Core Web Vitals mesurés sur le terrain, corrigés dans le code plutôt qu'avec une extension de cache.
- En continu
Contenu et surveillance
Des pages à intention d'achat construites à partir de vraies requêtes Search Console, avec les régressions détectées par la surveillance.
Après le déploiement
Ce qui change au quotidien.
- Les pages que vous voulez voir indexées le sont – c'est étonnamment souvent là que l'on perd.
- Search Console montre les requêtes dont vous êtes déjà proche, ce qui fait un meilleur brief de contenu que n'importe quel outil de mots-clés.
- Le travail de performance vise les données de terrain, il améliore donc à la fois le classement et l'expérience qui convertit.
- La mesure résiste aux bloqueurs de publicité et au refus des cookies, si bien que les chiffres sur lesquels vous décidez sont réels.
Décrit qualitativement à dessein. Nous ne publions pas de pourcentages d'amélioration que nous ne pouvons pas rattacher à un client nommé, avec son accord.
Questions
Questions fréquentes.
Que couvre réellement un audit SEO ?
Explorabilité et couverture d'index, liens morts et chaînes de redirection, contenu dupliqué, métadonnées, données structurées et Core Web Vitals, mesurés sur de vraies pages plutôt que sur un score de laboratoire.
Combien de temps avant que le classement s'améliore ?
Les correctifs techniques comme la vitesse des pages et les erreurs d'exploration se voient souvent en quelques semaines. Les mouvements sur des mots-clés concurrentiels prennent des mois, et quiconque promet plus vite avance au jugé.
Corrigez-vous les problèmes ou vous contentez-vous de les signaler ?
Nous les corrigeons. Les constats sont des problèmes d'ingénierie, nous appliquons donc les changements dans le code plutôt que de remettre une liste.